Кухата Луна
Има ли наистина доказателства в подкрепа на идеята, че нашата Луна може да е куха? Виждали сме го там цял живот, онази светеща топка в нощното небе. Имаше някои причудливи теории за това през вековете, но предвид нашето ниво на напредък днес може да няма нищо по-странно от това, което предстои да прочетете.
Смята се, че Луната е възникнала в резултат на древен сблъсък между Земята и друга планета, още когато нашата Слънчева система тъкмо се е образувала. Това е голям сателит, поне в сравнение със Земята. Единадесет души са ходили по повърхността му, но никой не е стъпвал на Луната след 40 години. Учените смятат, че имат добра представа за какво става дума за Луната, но какво ще стане, ако грешат?
Има такива, които вярват, че Луната е куха сфера и това, което се случва вътре, е много по-интересно от това, което се случва на повърхността. Други твърдят, че Луната е изкуствена и дори може да е някакъв звезден кораб, паркиран в орбита от извънземна раса преди хиляди години.
Възможно ли е най-добрите ни изследователи и астрономи да са сгрешили за Луната през всичките тези години и дори самите мъже, които са кацнали там, без да се забравят за истината? Или по-лошо, има ли тъмна конспирация на работа тук и може би правителствата на света крият тайните около кухата ни луна?
Прочетете и разгледайте възможностите и последиците от тази странна идея.
Теория за кухата земя
За да хвърлим малко светлина върху теорията за кухата луна, трябва само да разгледаме самата Земя. Всъщност геологичният консенсус е, че Земята и Луната са с подобен дизайн и всяка от тях има плътно вътрешно ядро, заобиколено от течно външно ядро, а след това мантия. Луната дори има история на вулканична активност и лунни земетресения. Но тези очевидни факти не възпират ентусиазма на привържениците на друга интересна теория.
Теорията за кухата земя казва, че Земята има кухо ядро и на всеки полюс има отвори. Ако сме толкова склонни, може да влезем в един от тези отвори и да влезем вътре в планетата, където има цял друг свят. „Вътрешното слънце“ поддържа мястото топло, а напредналата цивилизация на хуманоидите процъфтява под краката ни.
И къде е доказателството? Е, адмирал Ричард Е. Бирд, известният изследовател, уж излетя в Северния полюс, отварящ се към вътрешната Земя през 1947 г. Там той срещна раса от интелигентни същества, живеещи в блестящи градове, които му казаха да се върне на повърхността и да предупреди. човешката раса, която ще е по-добре да умъртвим или да унищожим планетата. Адмиралът го записа всичко в сега известния си дневник.
Разбира се, според официалните записи, адмиралът беше ясен от другата страна на планетата, докато уж това се случва, но привържениците на Куха Земя знаят, че това е само част от заговора, предназначен да скрие истината от обществото.
Ако нашите правителства няма да признаят, че Земята е куха, те със сигурност няма да се разберат за Луната. Но откъде се появи тази идея за куха Луна?
Луната звънна като камбана
Без съмнение идеята за кухата луна съществува от векове и е била ключов компонент в няколко художествени произведения. Но едно от неоправданите доказателства, често цитирани, са експериментите, извършени от мисиите на Аполон в края на 60-те.
След поставянето на сеизмични сензори на Луната, изразходван лифтов стадий на лунния модул е изпратен да се срине на повърхността на Луната, предизвиквайки огромни отзвуци като звънене на камбана. Всеки път, когато експериментът се повтаряше при следващи мисии, използвайки ракета, изразходвана от ракета, Луната ще „звъни“ или ще се отразява, понякога за няколко часа.
Това е много различна реакция, отколкото Земята би проявила такова въздействие. За мнозина това означава, че Луната трябва да има куха вътрешност. Какво друго би предизвикало отзвука? Разбира се, НАСА не е сключила същото. Всъщност историята на „камбаната“ понякога се казва, че е неразбрана аналогия, а не по-буквално описание на реакцията на Луната на удара. Независимо от това, това е интересно парче от пъзела.
НАСА признава странната природа на лунни земетресения и че по-малките земетресения са склонни да продължат много по-дълго от подобни земетресения на Земята. Долната линия е, че има още много да научим за Луната.
Какво е вътре в луната?
И така, какво има вътре в Луната, ако всъщност е куха? Разбира се, куха Луна може да бъде светска геоложка характеристика, която не означава почти нищо. Но това е скучно! Много по-интересно е да се спекулира какво може да се случва там, особено как е свързано с феномена НЛО.
Знаем, че с настоящата ни технология ще ни отнеме хиляди години, за да достигнем най-близката звездна система. Ако го увеличим малко, през следващия век или така може да успеем да го намалим до няколкостотин години. Дори да пътувате със скоростта на светлината, това е пътуване от поне четири години до следващата слънчева система.
Ние винаги приемаме, че извънземните цивилизации, които биха могли да посетят Земята, са намерили начин да преодолеят тази разстояние, било чрез използване на теоретични „дупки от червеи“ или някакво друго технологично постижение, което едва ли можем да си представим. Но какво ще стане, ако не са го направили? Ами ако все още са нужни стотици или дори хиляди години, за да стигнат тук откъдето и да дойдат?
Ако посещават Земята, може да са дошли тук с генерационни кораби, вероятно масивни кораби с големина на градове или дори континенти, където извънземните ще живеят живота си. Може би извънземните, които ни посещават днес, са потомци на онези, които отдавна са напуснали родния свят.
Може би, използвайки такъв кораб, извънземна цивилизация е депозирала колонии в различни звездни системи, за да наблюдава примитивния живот, докато се развива (това бихме били ние). Какво по-добро място да скриете такава колония, отколкото в куха Луна?
И така, една куха Луна изглежда като идеалното място за скриване на извънземна база. През по-голямата част от историята ни нямаше начин да стигнем до там и дори сега доста го оставяме на мира. Плюс това, едната страна на Луната винаги е обърната далеч от Земята. Кой знае какво може да се случва извън нашите любопитни очи?
Интересна е идея, но някои я правят още по-нататък. Ами ако извънземните сами са довели Луната тук?
Еволюция на Луната: Официалната история
Космически кораб Теория на луната
Лунната теория на космическия кораб е изумителна идея, представена от двойка съветски учени през 70-те години. Казва, че Луната всъщност е творение на извънземна раса, някаква цивилизация, далеч по-напреднала от нас самите, която я паркира в земната орбита отдавна. Най-интересната част от тази теория може да е откъде е дошла, тъй като можем само да предположим, че старият Съветски съюз е толерирал малко лекомислие в своята научна общност.
Но има някакъв смисъл, ако вярвате, че Луната може да е куха. Вместо от извънземна раса, депозираща колония в рамките на Луната, Луната може да е самият генерационен кораб. Тази идея се подкрепя главно от начина, по който се образуват ударни кратери на Луната. Дори и най-големите кратери са доста плитки, което предполага, че може да има някакъв твърд и непроницаем корпус под повърхността на скалата на Луната.
Интересно е също така да се отбележи, че за някои лунни скали е открито, че са много по-стари от скалите на Земята, въпреки че и двете очевидно са се образували през същия период. Някои учени могат да кажат, че това е така, защото Земята все още е геологически активна. На Земята се образуват нови скали и днес, докато старите се връщат в мантията чрез поглъщане. Привържениците на теорията за кухата Луна обаче знаят, че това е допълнително доказателство, че Луната е била построена другаде и донесена тук от извънземна раса.
Теории на конспирацията
Когато става въпрос за Луната, трябва да си зададем един въпрос: Защо никой не е бил там през последните 40 години? Продължаваме да го изучаваме и изпращаме сонди на орбита, но никой не е стъпвал върху това нещо от 1972 г. Защо?
Когато много от нас бяха деца, каквито сме си представяли досега, на Луната ще има колонии, или най-малкото ще има форпости на науката и космически станции. Въпреки че със сигурност би било предизвикателство да запазим добре предвидена космическа станция на Луната, това изглежда като следващата логична стъпка в развитието на космическото проучване. Така че защо игнорираме Луната? Наистина ли е скучно или нещо не ни пречи да ходим там?
Ако наистина има извънземна цивилизация в рамките на Луната, можем да си представим тяхното раздразнение само когато астронавтите на НАСА започнаха да звънят на дома си като камбана и да тичат по повърхността. Може би ни беше дадено предупреждение, или по-точно, главните правителства по света бяха получени предупреждение. За да избегнат истерията, те са скрили истината от общото население, но посланието беше ясно: Видяхте всичко, което трябва да видите на Луната. Се движат по.
Луната наистина ли е куха?
Наистина ли Луната е домашната база за НЛО и летящи чинии, които хората виждат от стотици, а не хиляди години? Дали това е куха сфера, обитавана от бежанци от друга слънчева система? Дали това е космически кораб, кораб от поколения, пътувал безброй светлинни години, за да пристигне на прага ни преди хиляди години и оттогава остава там?
Вероятно не. Учените днес изглеждат като доста умни хора и според тях няма никакви доказателства, които да подсказват, че Луната е куха. Но идеята е интригуваща и винаги има вероятност учените да грешат.
Луната остава, както винаги е била, мистериозна светеща кълбо в нощното небе. Без съмнение има много мистерии, които трябва да бъдат разкрити, ако хората отново решат да пътуват там. Ще открием ли е куха в края на краищата? Вярващите в теорията на кухата луна очакват окончателните доказателства.
