Призовавам тези, които се съмняват: Прочетете книгите, прочетете ерудицията, започнете да разбирате какво наистина се случва. Защото наистина няма съмнение, че сме посещавани.
- Астронавтът на НАСА Едгар МичълНезависимо дали научаваме истината чрез правителството или чрез масов контакт, разкриването на НЛО ще се случи в крайна сметка и може да стане по-рано, отколкото си мислите.
Като непреклонен привърженик на разкритието, с нетърпение очаквам откровението, но в ентусиазма ми има зрънце сол. Има ли недостатъци на голямото "D"?
1. Културен шок и нарушаване на обществения ред
Въпреки че повечето хора имат, ако не убеждение, то поне промъкващо се подозрение, че има повече от историята, отколкото метеорологични балони или военни тестове, разкриването на извънземната реалност все пак ще доведе до голям шок.
Някои ще имат най-съкровените си вярвания да се разрушат за няколко секунди, други ще се почувстват уплашени и дори ужасени по най-изначалния, завладяващ начин.
Шокът ще се засили от реализирането на прикриването на НЛО. Хората ще трябва да се примирят с факта, че са били излъгани в продължение на 60+ години, ако считаме катастрофата на Розуел за задействащото събитие, което създаде необходимостта от прикриване.
Основната информация, която беше предназначена за цялата човешка раса, беше скрита твърде дълго. По всяка вероятност ще има публичен протест срещу правителството (ите). Властите ще се опитат да приложат разкриването в своя полза, представяйки се за грижи на човечеството, но ще отнеме много време, преди хората отново да им се доверят.
2. ЕТ могат да са твърде различни
- Удари ме, Скоти. Тук няма интелигентен живот. ”- Капитан Кърк от Starship Enterprise
ЕТ може да са твърде напреднали или твърде различни, за да можем да ги разберем, да общуваме или да се свържем с тях. Съответно хората може да са твърде различни или прекалено неразвити за извънземните (ако приемем, че са ... хм ... извънземни).
Някои учени смятат, че не трябва да разкриваме нищо или да рекламираме присъствието си пред други цивилизации, защото ако някои напреднали космически видове научат за нашето съществуване, шансовете са, те ще се интересуват само от нашите ресурси.
Стивън Хокинг предупреждава това
"Ако извънземните ни посетят, резултатът ще бъде толкова, колкото когато Колумб кацна в Америка, което не се оказа добре за коренните американци."
Карл Юнг пише през 1954 г., че в случай на разкриване човечеството като цяло ще свърши
"в несигурното положение на примитивните общности днес в конфликт с висшата култура ... кормилото ще бъде премахнато от нашето схващане."
Извънземният изследовател Ерих фон Даникен обяснява психологическия аспект на въпроса:
"Не обичаме извънземните. Не искаме извънземни, страхуваме се от тях. Това е психологически проблем - не сме готови да приемем, че не сме най-великите."
3. Пришълците може да са ... изобщо не са чужди
Според една теория, така наречените извънземни са еволюирали хора от бъдещето и те пътуват назад във времето, за да предотвратят генетичното изчезване на вида.
Хипотетично, ако това беше така, разкриването би било нежелателно и малко вероятно, тъй като „извънземните“ очевидно не се опитват да осъществят открит контакт с нашата цивилизация, и то по добра причина.
Сега, преди да започнете да търкаляте очи, нека да кажа това: нашето разбиране за времето е много примитивно. Преживяваме времето като линейна последователност от събития, която непрекъснато продължава и продължава. Но какво, ако времето е по-скоро като четвърто измерение, вплетено в причинно-следствен гоблен? Или кутията на Pandora, съдържаща всички възможни сценарии във всички мултиверси, които могат да бъдат хакнати?
Никой не знае какво е времето, никой . Дори най-уважаваните учени на нашето време не предполагат да го разбират, нито пък отхвърлят възможността за пътуване във времето.
Айнщайн беше обсебен от него. Стивън Хокинг каза, че е напълно възможно да вървите напред във времето, ако пътувате в кораб, който се приближава до скоростта на светлината или ако сте близо до обект с огромна маса. (Технически, това не е пътуване във времето, а живее в по-бавна от часовата зона на Земята, като в космически кораб, пътуващ близо до черна дупка.) Хокинг обаче направи извод, че пътуването назад във времето е невъзможно поради парадокса на пътуването във времето.
Но кой да каже, че учените, живеещи стотици или хиляди години от сега, няма да овладеят пътуването във времето? Помислете за напредъка, който се случи само през последните 100 години. Можем ли да си представим науката, която би съществувала, да речем, само на пет хиляди години от сега?
Колкото и наглед да звучи, има някои спомагателни доказателства в подкрепа на тази теория, а именно инцидентът с гората на Рендлъшъм (известен още като „британският Розуел“), когато Sgt. Джеймс Пеннистън телепатично получи двоичен код от контакт с неидентифициран занаят. Когато данните бяха декодирани много години по-късно, беше установено, че съдържат, наред с други неща, думите „ОБЯСНЕНИЕ НА ЧОВЕШКАТА“, „ЗА ПЛАНЕТНО ПРЕДВАРЯНЕ“ и датата (?) 8100.
Друго парче от пъзела идва от уважаван командир на ВМС на САЩ и учен Джордж Уувър Хувър, който беше един от хората, които са най-отгорените, отговарящи за разследването на отломките на Розуел (и телата) след прословутата катастрофа на НЛО от 1947 г. Малко преди неговия смъртта Хувър заявява, че вярва, че извънземните не са извънземни, а „извънземни“ - както от друго време. Той също вярваше, че те не са извънземни, а хора и „ясно от бъдещето“. Той каза, че имат изключителни способности да използват съзнанието си за манипулиране на времето и материята и че нашето правителство се страхува от техните способности.
4. Достъп до модерни технологии
За всяка развита цивилизация трябва да е очевидно, че хората с напреднали технологии се равняват на маймуна с граната.
Като цивилизация сме невротични и насилници. И ние сме склонни да превърнем всяко ново научно откритие в оръжие.
Много изследователи на НЛО твърдят, че останките след катастрофата с НЛО в Розуел са били незабавно присвоени от американските военни, проучени и конструирани обратно в серията военни самолети Stealth. Други бързи постижения в съвременната война през последните 50 години също са свързани с изтеклата НЛО технология (можете да прочетете повече по темата в книгата на Филип Корсо, „Денят след Розуел“).
Не съм експерт по оръжията, но по всяка вероятност всяка напреднала извънземна технология ще бъде използвана и злоупотребена от военните преди (и ако) някога стигне до хората.
5. Дезинформация.
"Загрижен съм за сигурността на нашата велика Нация; не толкова заради всяка заплаха отвън, колкото заради коварните сили, които работят отвътре." - Генерал Дъглас Макартур, 1955г
"И лъжа, господин Мълдър, е най-убедително скрита между две истини." - Дълбоко гърло, телевизионният сериал Х-Файлове
Може би, най-големият недостатък на разкриването на НЛО файлове е дезинформацията.
Ако правителството инициира разкриването, шансовете са, че в най-добрия случай ще бъде частично разкриване. Те няма да кажат цялата истина, а избрани парчета и парчета.
Още по-лошото е, че някои автори предполагат, че разкриването на файлове с НЛО ще бъде само подготвителна стъпка за поредната война под лъжливи претенции, този път с междупланетни размери.
Едно поетапно нападение - и хората ще застанат зад каквито военни мерки правителството намери за необходими. 11 септември със сигурност отговаря на сметката за войните в Ирак и Афганистан - войни, които продължават да продължават. И много от съобщаваните „НЛО“ са изградени (реверсивно проектирани) от военните.
Психологически хората вече са подготвени за „извънземно нашествие“. Вижте научнофантастичните филми и телевизионни сериали, пуснати през последните 10-20 години - повечето от тях се справят с някаква извънземна заплаха в сценария за края на света. Само да назовем няколко:
"Ден на независимостта" (1996), "Пристигането" (1996), "Знаците" (2002), "Войната на световете" (2005), "Трансформаторите" (2007), "Нашествието" (2007), "Cloverfield "(2008), телевизионни сериали" V "(2009-2011), " Skyline "(2010), " Cowboys & Aliens "(2011), " Battle: Los Angeles "(2011), " Darkest Hour "(2011), ТВ сериали "Падащи небеса" (2011-2014), "Боен кораб" (2012), "Отмъстителите" (2012), "Прометей" (2012), "Тъмни небеса" (2013), "Човек от стомана" (2013), „Забрава“ (2013), „Тихият океан“ (2013), „Край на утре“ (2014), „Аванпост 37“ (2014), „Петата вълна“ (2016), „Ден на независимостта: Възраждане“ (2016) ).
Космически базирани оръжия
Не е толкова нагледно, колкото си мислите. Вече имаме оръжие в космоса.
"Следващият враг с главно" Е "ще бъде извънземно", предупреди Вернер фон Браун, немски "баща на ракетната технология".
Фон Браун правилно прогнозира всяка голяма война в САЩ през последните 70 години: Студената война и програмата „Междузвездни войни“, войната срещу измамниците, войната срещу терора и сега - оръжието на космоса.
Казват, че оръжията в космоса ни предпазват от астероиди и комети, но според сътрудника на фон Браун, д-р Карол Росин, последната стъпка за получаване на глобален контрол над населението е извънземна заплаха от космоса.
Това ще бъде „опит за обединяване на света чрез милитаризъм [...], използвайки ЕТ като новата космическа изкупителна жертва“. (Д-р Стивън Гриър, „Космическа измама: Нека гражданинът се пази“, 2002).
Д-р Росин се изказва срещу въоръжаването на космоса
Какво мислиш?
Ясно е да се види, че ако разкриването се случи по санкционирани от правителството канали, то няма да бъде пълно разкриване; това ще бъде смесица от полуистини и откровени лъжи, предназначени да предотвратят излизането на цялата истина. В този момент Разгласяването ще бъде взето от хората и ще се превърне в поредната травестция от страх и масово поробване.
Ето защо разкриването трябва да идва от друг източник. Тя трябва или да идва постепенно чрез повишаване на колективното човешко съзнание, или чрез онези същества, които желаят да установят контакт с човешката раса.
Какво мислиш?
- Вярвате ли, че не сме сами във Вселената?
- Ако е така, посещаваме ли се?
- Бихте ли се доверите на санкционирано от правителството оповестяване?
- Мислите ли, че трябва да имаме оръжие в космоса?
