Със или без „К“?
Правописната магия с 'k' се е превърнала в много често нещо в езическата общност като цяло, особено при Wiccans. Когато Уика избухна в популярност през 90-те и излизаха все повече книги, почти всички от тях изглеждаха, че са включени, че „k'-книгите не бяха за магия, а за магия. С нарастването на интернет, уебсайтовете последваха примера. Дори съм чувал по редки случаи хората да стигнат дотам, че да кажат, че не сте „истински езичник“ или не „истински Уиккан“, ако не използвате „k“.
Не всеки обаче използва 'k'. Самият аз не го правя, въпреки че нямам проблем с хората, които го правят. Осъзнавам, че по-голямата част от източниците ще обяснят защо трябва да използваме 'k'. Мислех, че обяснение за това, което може да бъде изключено, е наред.
Магия срещу магията
Времената са се променили
Причина №1: Ние не говорим средно английски
Просто погледнете този фрагмент от приказките на Canterbury от Chaucer :
КАКЪВ Априлски с виковете му успокоява
Дрогата на Марке се е спуснала към корена,
И изкъпа всеки вейн в swich licour,
От които vertu engendred е брашното;
Проверката на правописа ми е с прилепнали пристъпи. Това е среден английски; Старият английски е още по-неузнаваем. Морал на историята: вече не говорим среден английски. Така че защо да изтръгнете правописа на една изолирана дума от миналото? Оттогава ние стандартизираме правописа и думата магия в нашия стандартизиран съвременен правопис няма 'k'.
Някои ще твърдят, „но така са го написали вещиците тогава“. Може би, но те също го написаха април вместо април и вика вместо душове като Chaucer. Тогава 'k' не беше опит да звучи архаично; това беше същинският правопис. Нещата се промениха.
Причина №2: Всъщност не е оригинална за Wicca.
Джералд Гарднър - основателят на Уика - използва магия във всичките си писания. Така направи и Дорийн Валиенте. „К” не се хвана на Уиканс до 80-те години. Не че Гарднър е пророк или че думата му е закон - а не че всеки, който практикува магия, трябва да прави както Гарднър. Но често се смята, че погрешно е традиция в Уикан. Няма истинско историческо значение за 'k' в Уика. Хората всъщност не започнаха да го използват чак след като Гарднър го нямаше.
Не бива да казвам на никого, че това не са уикани ...
Причина № 3: Никой няма да обърка Wicca със сценични предавания
Когато пишете за магьосничество, заклинания или за известни магьосници като Джон Ди, наистина ли вярвате, че без „k“ хората биха си помислили, че имате предвид да видите дама наполовина? В английския език има много омоними. Контекстът е всичко. Когато лекар казва, че имате нужда от актьорско майсторство, никой не мисли, че има предвид хората, които участват в шоу. Когато дървесният хирург споменава за проблемна кора, никой не мисли, че има предвид шумен писък. Когато вие като Wiccan говорите за магия с някого, рядко ще ви се стори, че имате предвид трикове с карти.
Причина № 4: Магията и „магията“ всъщност не са едно и също нещо
Алистър Кроули е човекът, който отговаря за използването на „k“ в „магия“ през 20 век. Кроули също беше този, който направи забележка, че тя прави разлика между "истинска" и "сценична" магия, но това беше по-скоро несериозен отговор, защото обичаше вниманието. Всъщност имаше функционална причина той да използва 'k'.
Истинската причина Кроули започнал да използва правописната магия, защото се отнасял за конкретни церемониални магически цели. Той се опитваше да числи нумерологично думата с определени цели.
Когато Кроули използва термина магия, той го използва не само за разграничаване от сценичната магия, но и от други форми на метафизичната магия. За Кроули магията означаваше нещо, което човек би направил, за да постигне волята си (капитал "W"). Волята, за Кроули, е истинската цел на живота ви; най-високата ви цел.
По-голямата част от уиканите не практикуват церемониална магия или висока магия; практикуваме Ниска магия. Дори и сред най-благородните уиканки, 90% от времето, в което не се стремим да достигнем най-високата си цел в живота - нашата магия е по-практична и за ежедневен живот, като преминаване на тест, получаване на рейз или намиране на изгубените ключове. Ако човек се опитва да следва думата на Кроули, заместване на магията с магия просто би било неточно.
О, объркването!
Причина № 5: Трудно е да ни приемеш сериозно
Въпреки че някои Wiccans са много категорични, че правописа му е "магия" е подходящо, трябва да признаем, че след около 25 години употреба на този "k", останалият свят просто не го получава.
Когато обсъждаме немагическата общност, трябва да дадем отказ за това защо умишлено използваме архаични правописни грешки. Като се има предвид, че нашата религия е на около 70 години, това може да ни накара да излезем като търсещи внимание в най-добрия случай и претенциозни в най-лошия. За по-голямата окултна общност ние злоупотребяваме с термина и следователно излизаме като невежи, ако не и позиращи. Ако искаме нашата религия и практики да се вземат на сериозно, умишлено изписването на думи неправилно, за да изглеждат нереални, няма да помогне на нашия случай.
Ако обичате да използвате 'k', няма да споря с вас. Имате свои причини и повечето източници на Wiccan в този момент биха се съгласили с вас и биха го заклинали магически. Но за тези, които са неудобни с него или които поставят под въпрос използването на това скандално „k“, можете също да си починете лесно и да осъзнаете, че има основателни причини да не го използвате също.
