Когато бях малко дете на седемдесетте години, станах очарован от картина в къщата на баба ми. Картината представляваше евтин печат на добре познато парче и беше окачена на стената на хола на малката й терасовидна къща. Причината да бях толкова очарована беше, че на снимката е изобразено дете. Момчето беше на подобна възраст за мен и по някаква причина изглеждаше тъжно и омаловажено, сълзите му заливаха от разтревожените му очи. Бях толкова привързан към картината, че дори дадох име на тъжното дете.
Няколко години след като картината се качи на стената, в къщата имаше опустошителен кухненски пожар. Докато кухнята беше разрушена, останалата част от къщата беше неповредена. Въпреки това, картината на момчето е премахната и хвърлена в скип заедно със съдържанието на кухнята. Години наред ме озадачава защо баба ми прави това, докато не прочетох поредица от статии за прокълната картина. Тази картина беше „Плачещото момче“.
Джовани Браголин
„Плачещото момче“ беше една от поредицата картини на художника Джовани Браголин, завършени през 50-те години на миналия век. Поредицата изобразява малки деца със сълзи. Макар че може да ви се стори странно да искате изображение на плачещо дете на стената си, снимките се оказаха популярни по целия свят. Само във Великобритания са продадени над 50 000 копия. Представените деца често бяха бедни и много красиви. Образът на едно момче особено дърпа сърцето, очите му - тъжно отражение на душата му. Той стана известен като „Плачещото момче“. Общо Браголин рисува над шестдесет картини и до началото на осемдесетте години отпечатъците и препечатките на неговите изображения продължават да се произвеждат масово.
Роденото пламтящо проклятие
През 1985 г. най-популярният таблоиден вестник в Обединеното кралство отпечата история, която предизвика паника и сложи край на популярността на творчеството на Браголин. The Sun публикува статия, озаглавена „Пламтящо проклятие на плачещото момче“. Историята описва ужасното преживяване на Мей и Рон Хол, след като домът им на Ротеръм е унищожен от пожар. Причината за пожара, подобно на баба ми, беше чип тиган, който прегря и избухна в пламъци. Огънят се разпространи бързо и унищожи всичко на приземния етаж. Само един предмет остана непокътнат - отпечатък на „Плачещото момче“ на стената на хола им. Разтревожени от загубата си, опустошената двойка направи странното твърдение, че картината е прокълната и именно тя, а не тиганът с чипове, е причината за пожара.
Детето е обвинено
Приказката щеше да изчезне в архивите на странните и загадъчни истории, които осеяха Слънцето, с изключение на едно. Пожарникар заяви, че е присъствал най-малко на петнадесет домашни пожари, където всичко е било унищожено. Единственото, което остана пълно във всеки дом, беше картината на „Плачещото момче“. Не след дълго историята набра скорост и обрив на пожари в цялото Обединено кралство беше обвинен върху прокълнатото дете. В следващите статии Слънцето излезе с искане:
• Една жена в Съри загуби къщата си в огън 6 месеца след закупуването на картината.
• Две сестри в Килбърн имаха пожари в домовете си, след като купиха копие на картината. Една сестра дори твърдеше, че е виждала как нейната картина се люлее назад и напред по стената.
• Загрижена жена на остров Уайт се опита да изгори картината си без успех и след това претърпя лош късмет.
• Един джентълмен в Нотингам, който притежавал отпечатък от картината, загубил дома си, а семейството му било ранено.
• Разрушен е салон за пица в Норфолк, включително всяка картина по стените му, с изключение на „Плачещото момче“.
Когато „Слънцето“ съобщи, че дори разумните пожарникари отказват да имат копие на „Плачещото момче“ в домовете си, репутацията на картината беше проклета завинаги.
Огън за Хелоуин
Във всички тези случаи и много други, за които се съобщава, картината на „Плачещото момче“ остана невредима. В крайна сметка, ако в къща, която се запали, има изображение на плачещо дете от някой художник, картината е обвинена. Някои твърдят, че са изпитвали лош късмет, ако са се опитали да унищожат или да се отърват от картините си. Други бяха убедени, че е само въпрос на време преди бедствието да ги сполети. След като отпечата още статии и изплаши истории, „Слънцето“ предложи на уплашена публика решение. На Хелоуин 1985 стотици картини са събрани заедно от вестника и са изгорени под надзора на пожарната.
Проклятието
Така че защо тази на пръв поглед невинна поредица от картини би била проклета? Преди дългите спекулации бяха пълни. Теориите варираха от това, че малкото момче е циганско дете, чието семейство е прокляло художника. Някои твърдят, че детето е загинало при пожар и духът му е бил в капан в картината. Най-трайната история твърди, че плачещото момче случайно подпали ателието на художника, който го е нарисувал. Родителите на детето също бяха убити в пламъци. Където и да е отишъл малкият сирак, мистериозно е следвал огньове, печелейки му прякора Диабло или Дявол. Уж момчето е оцеляло до ранна зряла възраст, но е трагично убито, когато колата му се е разбила и е избухнала в пламъци. Оттам нататък именно неговият образ пренасяше проклетото му очарование с огън.
Развенчана
В опит да разкажат историите, израснали около картината на „Плачещото момче“, различни експерти предложиха свои теории. Разстроена пожарна дружина посочи, че във всички случаи, когато е имало пожари, има рационално обяснение. Пожарите в почти всички случаи могат да бъдат проследени до небрежност на човека или електрически неизправности. Това, което не можеха да обяснят, бяха доказателствата, че картините често остават непокътнати, когато всичко около тях е унищожено. Във видеоклип от 2010 г., направен от Стив Пунт и достъпен в YouTube, картина на „Плачещото момче“ се запалва в опит да реши въпроса веднъж завинаги. По времето, когато огънят изгаря, ъгълът на картината е изгорен, но остава до голяма степен непокътнат, а лицето остава недокоснато. И все пак „Слънцето“, който за първи път публикува историята на „Плачещото момче“, нямаше проблеми да изгори стотици копия. Вероятно най-простото от обясненията е, че картината е отпечатана върху материали, забавящи огъня. Просто казано, производителят на отпечатъка създаде огнеустойчив продукт, който стана жертва на собствения си успех. Дебатът продължава.
Пунт ПИ се опитва да изгори проклети Плачещо момче живопис
Баба ми не беше суеверна жена. Наистина, тя продължи да има друг много по-тежък пожар няколко години по-късно, когато хладилникът й се прегрее. Беше ли права тогава, за да изхвърли картината си на моя малък приятел поради необосновани слухове? Така мисля. Макар че има много рационално обяснение за феномена на картината „Плачещото момче“, когато става въпрос за ругатни, вярвам, че е по-добре да бъдем в безопасност, отколкото да съжаляваме. Или е така? Вие решавате .
