Чудовището от езерото Тетис е влечуго същество, забелязано през 1972 г. близо до езерото Тетис, което се намира извън Виктория, Британска Колумбия, Канада.
Първият мерник
На 17 август 1972 г. от Victoria Daily Times съобщават, че 16-годишният Робърт Флевелин и 17-годишният Гордън Пайк отиват в канадската полиция на Кралската планина, като твърдят, че са видели "спонтанно подуване на вода" и след това бяха преследвани от ужасяващо чудовище.
RCMP даде ход на това същество, като каза на двете момчета: "Момчетата изглеждат искрени. Докато не определим друго, нямаме алтернатива, освен да продължим разследването си."
Флевелин и Пайк описаха създанието, което ги преследваше, като изглеждат нещо като Gill-man от филма от 1954 г. The Creature from the Black Lagoon . Казаха, че има грубо триъгълна форма, висок пет фута и пет фута над основата. Те също твърдяха, че са били нападнати, тъй като човек е бил пресечен през ръката с трипръстните пръсти на съществото, които е имал в допълнение към пръстите с три ленти и бодлите перки на черепа, ръцете и краката.
Вторият мерник
Четири дни след първоначалното наблюдение 14-годишният Ръсел Ван Ница и 12-годишният Майк Голд твърдят, че виждат същото същество от другата страна на езерото от първоначалното наблюдение.
Момчетата казаха за срещата си: „Излезе от водата и се огледа. После се върна във водата. Тогава ние тичахме! Тялото й беше сребристо и оформено като обикновено тяло, като тяло на човек, но имаше лице на чудовище и всичко беше люспесто с точка, която стърчи от главата му и големи големи уши и ужасяващи очи. "
Официално обяснение
Канадската кралска планинска полиция в крайна сметка приключи разследването си на чудовището от езерото Тетис, когато човек се обади и заяви, че любимецът му гущер Тегу е избягал година преди това. Официално се прие, че това е отговорно за наблюденията, въпреки че това обяснение няма смисъл по редица причини.
Гущерът Тегу не може да преживее канадска зима. Освен това размерът на гущера - може да нарасне само до четири фута - и неговите характеристики не съвпадат с описанията, дадени на Тетиското езеро чудовище.
Оттегляне на претенции
Наскоро Даниел Локстън, редактор на списание Junior Skeptic, проследи Ръсел Ван Ница. Ван Нис призна, че той и Голд са измислили историята си за внимание, добавяйки, че Голд е известен с това, че е обикновен лъжец. Локстън също отбеляза съвпадението, че седмица преди първоначалния репортаж местна телевизионна станция беше излъчила филма Monster from the Surf, иначе известен като Beach Girls and the Monster, който представяше създание, подобно на това, за което се съобщава като Thetis The Lake Monster. Локстън също така заяви, че единствената причина историята за чудовището в Тетисското езеро е издържала въпреки това развенчане е, че „криптозоолозите не си вършат домашната работа“.
Флевелин и Пайк обаче не излязоха да кажат същото. Тъй като Ван Ница и Голд бяха втората двойка свидетели, не може да се каже, че чудовището от езерото Тетис е развенчано въз основа само на думата на Ван Ница.
Дори изтъкнатият криптозолог Лорен Коулман отбеляза, че признанието, което Локстън получи от Ван Ница, не трябва да се приема като крайна истина, че чудовището на Тетиското езеро е измама, казвайки, че „обикновено има някой наоколо, който иска да каже на кого и да слуша, че такъв и подобно събитие беше измама, за да получат своите петнадесет минути слава. "
Модерна гледка
Особено не бива да се приеме, че чудовището от езерото Тетис е измама, тъй като се съобщава, че наблюдение се случва наскоро през 2006 г. Мъж на име Джеси Мартин твърди в пост от 1 ноември 2011 г., че докато напуска езерото, видя мъж, който тичаше към него, който се хвърли към страничната врата на пътника си и се удари в дръжката на вратата, докато се дърпаше.
Мартин каза за последствията от тази среща: „Когато се върнах на мястото, където бях отседнал в Дънкан, излязох на алеята и се канех да вляза вътре, когато реших да разгледам мястото на колата си, където човекът Беше го ударил. Когато тръгнах към него, аз се взирах онемял в това, което видях. Пет драскотини с петна от рибни люспи, разпръснати навсякъде. "
Лорен Коулман попита Мартин какво мисли за развенчателите, които отхвърлиха претенциите му. Той отговори: „Моят отговор към развенчателите е прост: Лесно е да се отрече съществуването на нещо, ако то не се вписва в нашата концепция за това какво е реално и кое не. Трудно е да излезеш и да признаеш, че всъщност си имаше среща с неизвестно създание, знаещо, че ще бъдеш в състояние да бъдеш нападнат. "
Трейлър за момичета на плажа и чудовището
заключение
Така че ние трябва да вярваме на твърдението на Ван Ница, че тъй като той и Голд са съставили историята, Флевелин и Пайк са направили същото и просто не са излезли напред, или трябва да вярваме на историята на Мартин, че чудовището от езерото Тетис все още е в езерото, за да този ден?
Както при повечето криптидни легенди, всичко е възможно и зависи от аутсайдера да реши в коя страна на историята искат да повярват.
