Реални ли са медиумите?
Реших да разбера за себе си колко легитимна може да бъде медия. Експериментирах, като посетих 10 различни читатели, за да проверя дали има някаква истина в психическите средни четения.
Придържах се към следните точки в експеримента си:
- Запазих открит ум и неутрални емоции.
- Бях много съобразителен.
- Не предизвиках нито един от медиумите.
- Те знаеха само моето име и по този начин не бяха в състояние да ме "погледнат."
- Платих предсрочно чрез акаунт в PayPal на бизнес име. Така те не можаха да намерят фамилното ми име.
Провеждането на четене по телефона елиминира възможността носителят да може да използва езика на тялото на вашето подсъзнание, за да ги насочи в правилната посока. Разбрах това след първото си четене (лично). Останалите девет бяха по телефона.
5 начина да откриете фалшив медиум
# 1 започва сесията с няколко разпоредби или условия
Това получава фалшива среда извън куката, когато се озоват в ляво поле. Класическа разпоредба е тази, която обяснява как „други духове“ ще се опитат да „разбият“ или „партийната бомба“ при четенето.
И така, когато психическият медиум започне да говори за много голям брадат мъж, който „се представя в гащеризони“, а вие казвате: „Никога не съм познавал такъв човек“, тогава медиумът валидира този човек, като казва: „О, значи той е един от онези партийни катастрофи, за които ви разказах в началото. "
Друга класическа разпоредба е да кажете на гледача (вие) да записва бележки за неща, които нямат смисъл, тъй като „по-късно те могат изведнъж да имат смисъл.
Други предварителни условия включват незабавно да направите коментар за лошото време там, където се намират, което може да „попречи на енергията“ или като заявите от началния старт, че „от време на време има лоша енергия с четенето и нямам контрол над това. "
# 2 „Виждам фигура на майка или баба.“
Или казват: „Виждам фигура на баща или дядо.“ Това изявление хвърля огромна мрежа. Той се оценява високо при повечето хора, особено ако медият знае, че гледачът е поне на средна възраст (или по външен вид, или по техния глас по телефона).
Имаме двама дядовци и две баби. Шансовете, че всеки случаен човек на средна възраст е загубил поне едно баба и дядо, са изключително високи.
Но това, което наистина прави това изявление много подозрително, е, че то предполага, че родителят и еднополовият баба и дядо са сходни в личността!
Средството по същество казва: „Виждам ябълка и друга ябълка“, когато всъщност майка и баба може да приличат повече на ябълка и банан.
Но медият иска да направи твърде широко изявление, защото тя или той знае, че това изявление ще отговаря на почти всеки посетител.
„Виждам фигура на майка или баба“ също може да бъде „Виждам фигура на майка или братовчед“.
Собствената ми майка и баба ми бяха съвсем различни. Те никога не са били едно и също.
Например моята много самоуверена майка изнасяше лекции и заземявания, караше ме да ям зеленчуци и да се къпя, спазваше правила, полудях, ако проследя кал в къщата и ограничен прием на бонбони.
От друга страна, баба ми с лекота и снизходителност ми купуваше торбички с бонбони, насърчаваше ме да замърся дрехите си от пръски в кална локва и ме остави да се размина с неща, които майка ми никога не би позволила.
Тук не можем да говорим за едни и същи хора.
И така само КАК медиумът не може да каже разликата между „фигурата на майката“ и „фигурата на баба“?
Същото е с баща и дядо. Баща ми щял да удари покрива, ако в стая се включи светлина или ако хладилникът е оставен отворен за повече от пет секунди. Предпочита дрямка, отколкото да вземе синовете си на риболов. Моят по-безгрижен дядо не можеше да се интересува по-малко, ако се използва допълнително електричество и имах време да ходя на риболов.
Как тези двама починали могат да бъдат неразличими в духовния свят? Измама!
# 3 „Чувствам болка в гърдите.“
И медиумът спира на това. Това е едно от предположенията с най-голяма вероятност някога. Ако носителят не е фалшив, те ще добавят коректни данни от рода на „Човек от страната на баща ти - чичо ти. Болката в гърдите беше от разрушена аневризма. Беше само на 40-те. “
Такива много специфични подробности - които излизат на бял свят - никога не биха дошли от фалшив носител.
# 4 „Някой имаше рак.“
Без майтап. Това заболяване е толкова често, че всички познават член на семейството, починал от него. Но ако имате нисък праг на уау-фактор, ще помислите, че медиумът има голям удар, дори ако починалата е била осиновена сестра на съпруга на вашата сестра - която сте срещали само веднъж - която е починала от рак.
# 5 Името на Духа, който идва напред
Друг гигантски съвет, че даден носител е фалшив, е когато казват нещо от рода на: „Чувам име K или може би започва със C - но твърд C, като„ Keh..Ka..Ka ... "
Това е предположение с много голяма вероятност, тъй като много имена започват с K звук. Наблюдателят с нисък праг на уау-фактор ще смята, че медиумът е отбелязал хит, защото името на починалия братовчед на ситника е Катрина и никой друг починал член на семейството няма име „Ка”.
Първо, защо Катрина не може да предаде цялото си име на носителя? Второ, защо Катрина - когото сте виждали само два пъти през живота си - се изпречва пред скъпата ви леля Алайна, която на практика ви отгледа?
Раздаването на общи имена е друга улика, че медиите са измамни.
"Чувам Майк ... Марк ... Мат ... Мич", а след това носителят чака вашия отговор. Наивни седящи ще бъдат затворени - има двама мъртви Майки и един мъртъв Марк между непосредственото им семейство и разширеното семейство! И мъртъв колега на име Мич и мъртъв хазяин на име Мат!
Нека видим психически среден нокът много необичайно име за промяна, както в „Чувам името Алайна“.
Фалшиви медиуми НЕ дават възстановявания
Как да получите възстановяване
- Седнете плътно и легнете ниско, докато носителят продължава да отчита в ляво поле.
- Не се съгласявайте с „прекъсвания на енергията“.
- Бъдете учтиви и не аргументирани и не разкривайте скептицизъм.
- Накарайте медията да мислите, че наистина вярвате на него или нея и ще има голяма вероятност да получите парите си!
- Получих възстановяване на средства от девет от 10 медии.
- Няма какво да направите, за да получите възстановяване, освен да следвате горните точки. Във всичките девет случая на възстановяване на средства, медият беше първият, който разшири темата, в тон на „Ще върна парите ви“ или „Това няма къде и аз бих се почувствал виновен, ако не ви върна пари. " Просто отидете с този поток. Не казвайте нещо от рода на „Да, съгласен съм, бих си върнал парите обратно“.
Защо фалшив медиум ще даде възстановяване?
За да намалите шансовете, които ще ги намалите на Yelp.com. И там има много гледачи, чийто нисък праг на уау-фактор ще продължи да плаща жизнените разходи на медиума.
