Могат ли мерките на Мотман да бъдат обяснени от естествения феномен или неправилно идентифицирани ежедневни животни или предмети?
Мотман е криптовалута, която за първи път придоби известност, след като се предполага, че е била забелязана многократно в малкия град Пойнт Плезант, Западна Вирджиния в средата на 60-те години. Мотман е описан като голямо същество, високо над шест фута, с крила от шест до десет фута, заплашителни червени очи и тяло, покрито със сиви или черни пера или козина. Мотман често се смята за привърженик на предстоящата трагедия и най-често се свързва с трагичното срутване на Сребърния мост през река Охайо близо до Пойнт Плезант, при което загинаха 46 души през 1967 г. Забележителностите на Мотман са отминали от края на 60-те, но там са били съобщения за наблюдения през всяко десетилетие от Западна Вирджиния и околните щати, включително Охайо.
Докато много криптозоолози, НЛО и хора, които се интересуват от паранормалното, смятат, че Мотман е свръхестествено образувание или че наблюденията могат да бъдат причислени към други паранормални явления, други смятат, че има повече светски, всеки ден обяснения за тези преживявания и наблюдения,
Сандхилов кран
Биологът за дивата природа, д-р Робърт Л. Смит, доцент по биология на дивата природа в подразделението по горско стопанство на Университета на Западна Вирджиния предложи обяснение за наблюденията на Мотман в интервю, което се появява в местния вестник The Herald Dispatch, на 19 ноември 1966 г. Д-р Смит смяташе, че наблюденията на предполагаемия Мотман не са нищо повече от наблюдения на погрешно идентифицирани пясъчни кранове.
Д-р Смит каза на вестника: „От всички описания, които прочетох за това„ нещо “, то напълно съвпада с пясъчните кранове. Определено вярвам, че това виждат тези хора“. Професорът продължи да описва птицата като средно висока пет фута, със сиво оперение и яркочервена месеста зона около всяко от очите си. Крановете Sandhill имат средно разпространение на крило от около седем фута. Д-р Смит продължи: „Някой, който никога досега не е виждал нещо подобно, лесно би могъл да създаде впечатлението, че е летящ човек. Светлините на автомобилите биха накарали голата кожа да се отразява като големи червени кръгове около очите“. Той каза още, че звукът, който този кран издава, лесно може да бъде сбъркан с вика на чудовище, което според него може да обясни звуците, описани от очевидци на Мотман.
Въпреки това много вярващи в феномена на Мотман не са убедени, че съществото е кран на пясъчници. На първо място, крановете от пясъчен камък са невероятно редки за района, където се е срещал Мотман. В Западна Вирджиния няма официални наблюдения на птицата, въпреки че има няколко непотвърдени съобщения. Освен това, макар птиците да са мощни летци, д-р Смит призна, че няма да могат да достигнат скорост от 100 мили в час, тъй като свидетели съобщават, че Мотманът е летял, докато е преследвал колата си.
Свидетелите на Мотман също не са съгласни с теорията на пясъчния кран на д-р Смит, основана на физическите особености на съществото, на което са били свидетели. Докато кранът от пясъчен камък е известен с дългата си шия, онези, които твърдят, че са се сблъскали с Мотман, твърдят, че създанието може да не е имало врат изобщо, със сигурност не такъв, колкото този на кран. Свидетелите твърдят също, че пропорциите на тялото на кран на пясъчен хрил са напълно различни от тези на съществото, което са видели. Кранът с пясъчен камък е много по-тънък от предполагаемия Мотман. Свидетели, на които бяха показани снимки на крана, настояват, че птицата не прилича на създанието, което срещнаха.
Owls
Скептикът Джо Никъл, писател на Скептичния инквизитор, приписва наблюдения на Мотман на различни видове сови (в допълнение към неправилно идентифицирани самолети и откровени шеги / измами). Описанията на Мотман, по мнение на Никел, в по-голяма степен съответстват на формата на бухал, отколкото на кран на пясъчник. Освен това „светещите червени очи“, за които много очевидци съобщават, биха могли да са резултат от фенерчета или други ярки светлини, отразяващи се от очите на бухала, което води до очи с червен светещ вид, според Никъл.
Районът на TNT, който се намира на около седем мили северно от Point Pleasant и е бил мястото на множество предполагаеми гледки на Mothman, е заобиколен от зоната за управление на дивата природа McClintic, която служи като светилище за птици и е дом на множество видове сови. Поради скърцащия вик на съществото, „смешното малко лице“ и честата му поява в близост до плевни и изоставени сгради, Никел вярва, че най-вероятният кандидат за това същество е обикновената хамба сова. Той смята, че много очевидци просто са преценили погрешно размерите на съществото поради страха си, когато са го свидетели.
Един читател на статията на Никел относно Mothman в Skeptical Inquirer предположи, че Mothman може да е голяма рогата сова, а не обикновена хамбарна сова, поради по-големия си размер.
По-нататъшното изследване на Никел предложи друг тип сова като потенциален кандидат за истинската идентичност на Мотман; оградената сова. Оградените сови проявяват по-силен поглед от обикновената хамбарна сова или от голямата рогата сова, което я прави друг вероятен кандидат за Мотман. Според мениджъра на дивата природа в McClintic Wildlife Area Area Дейвид МакКлунг, оградената сова, която по вид наподобява хамбара на вид, е много често срещана за района. Всъщност тя е дори по-често срещана от обикновената хамбарна сова и освен това е малко по-голяма по размер, въпреки че е малко по-малка от голямата рогата сова.
Възможно е различни видове сови или дори други големи видове птици да са отговорни за докладваните наблюдения на Мотман. Никел вярва, че различни зрителни инциденти може да са причинени от различни видове сови в различно време.
Самолет
Джо Никел също предложи друго неопитно обяснение, за да отчете някои от наблюденията на Мотман; неправилно идентифицирани самолети. Няколко други теоретици са предложили потенциални обяснения за феномена Мотман, свързан също със самолети или други самолети.
Една теория, свързана с авиацията, за да обясни наблюденията на Мотман, твърди, че целият феномен Мотман е бил проектиран от местен пилот, който просто искал да се забавлява малко, като плаши местните жители, използвайки самолета си, за да дирижира измамата. Тази теория казва, че пилотът непрекъснато прелита свой частен самолет напред и назад през река Охайо, за да захрани слуховете на Мотман.
Други теоретици предполагат, че хората, които съобщават за наблюдения на Мотман, всъщност са били свидетели на някакъв експериментален военен самолет. Тази теория би обяснила факта, че никой от докладите на очевидци не споменава механични шумове, идващи от съществото. Скептиците на това обяснение посочват вероятността да съществува такъв самолет през 1966 г.
Автомобилни светлини
Някои скептици на Mothman също вярват, че някои от наблюденията на Mothman могат да бъдат приписани на обикновени погрешно разпознати автомобилни светлини в далечината. Двойка задни светлини от автомобил потенциално може да бъде сбъркана с червени светещи очи, особено късно през нощта от свидетели, които са пили точно преди срещата си. Тази теория обаче не обяснява наблюдения къде свидетели са видели съществото отблизо.
Измама
Много хора, които се съмняват в историите за Мотман, смятат, че цялото нещо е просто измама. След истерията около Мотман след първоначалните огледи не е твърде трудно да се повярва, че някои хора могат да съобщят за наблюдения, които никога не са се случвали за внимание, или че шегуващите са могли да създадат фалшиви мотмански срещи, за да изплашат други местни жители.
Има няколко теории за това как може да са проведени тези измами и свади. В допълнение към теорията за пилот, използващ частния си самолет за създаване на истерия на Мотман, друга от тези теории включва някой, който носи костюм, който скача на шофьори късно през нощта.
Има и теория, че местните строителни работници може да са направили фалшив Мотман, използвайки балон, направен от голям пластмасов лист, напълнен с хелий, който след това са завързали червени фенерчета, за да придадат вид на червени очи. Проблемът с тази теория е, че според съобщенията на Мотман е летял много по-бързо, отколкото би могъл да пътува хелиев балон.
Разбира се, също така е възможно много от съобщените наблюдения на Мотман да са били просто от хора, търсещи внимание на фона на лудостта на Мотман през 60-те години. Възможно е никога да не разберем какво всъщност е бил Мотман.
Източници
themothman.fandom.com/wiki/Known_Animal_Explanations
themothman.fandom.com/wiki/That_Mothman:_Would_You_Believe_A_Sandhill_Crane%3F
listovative.com/what-is-a-mothman-10-possible-explanations/
