Владеното чудовище на мед остров е бипедално маймунообразно създание, за което се казва, че живее в блатото на Хони Айлънд в Луизиана. Твърди се, че е висок около седем фута и тежи някъде между 400 и 500 килограма, със сива мръсна коса, жълти очи и се придружава от отвратителна миризма.
Въпреки че се смята, че е същество, наподобяващо едър крак, отлепените отливки, които са събрани, повече приличат на стъпки, подобни на алигатор.
Форд и Милс
Първото наблюдение на блатното чудовище в Хани Айлънд е през 1963 г. от Харлан Форд, пенсиониран контролер на въздушното движение и неговия приятел Били Милс. Те твърдяха, че докато са навътре в блатата, се натъкнаха на съществото, застанало над мъртъв глиган.
През 1974 г. Форд и Милс публично твърдят, че са открили необичайни отпечатъци в района, както и диви свине с прорязано гърло, които двамата приписват на чудовището от блатото на Honey Island. Форд направи отливки на стъпалата, които показаха на съществото да има три пръста, наподобяващи нокти.
И около това време откритията на Ford бяха представени в In Search Of, което привлече националното внимание към създанието. Оттогава Monster Island Swamp Monster се появява в други телевизионни предавания, като Fact или Faked, и моят личен фаворит, Lost Tapes .
произход
Няма истински доказателства за блатното чудовище на „Хони Айлънд“ преди твърденията на Форд, но някои теоретизират, че то е свързано с други местни митове, като Летиче и Ругару. Създанието е свързано и обвинено в многобройни смъртни случаи на хора и животни през последните няколко десетилетия.
Може би най-интересната и възмутителна история за произхода на блатното чудовище на „Остров мед“ е тази, свързана с разрушаване на влака в началото на 20 век. Историята продължава, че група шимпанзета от пътуващ цирк избяга след останките и започна да се меси с местната популация на алигатора, създавайки хибридния вид, който днес познаваме като чудовището на остров Хъни.
Дана Холифийлд
След смъртта на Харлан Форд са открити кадри от Супер-8 в неговите вещи на предполагаемо наблюдение на чудовището на остров Хъни. Внучката на Форд, Дана Холифийлд, използва тези кадри в документален филм за блатното чудовище „Хони Айлънд“. Тя също така е изразила объркване защо дядо й не е разкрил съществуването на този кадър през живота му.
Холифийлд е написал и книга, в която са представени оригиналните писания на Форд, включително писмо, което той е написал през 70-те години за срещата си със създанието. Освен това тя има уебсайт, в който са представени различни парчета стоки, базирани на идеята за чудовището на блатото на Honey Island, и работи върху създаването на нова версия на нейния оригинален документален филм.
Скептицизъм и измами
Както при всеки криптовалут, много хора са разследвали и не са намерили причина да вярват, че чудовищното чудовище в Хани Айлънд съществува и всяка причина да вярват в противното.
Джо Никъл, изтъкнат паранормален следовател, разследва кадри на Форд и го обявява за „нокът на Патерсън“, като се позовава, разбира се, на известните кадри от Саскуач и предполага, че причината Форд да не е разкрила съществуването на кадрите през живота си е поради съмнителното му качество,
Никел казва, че част от филма „подозрително липсва“ и също така изтъква, че е съвсем съвпадението, че Форд успя да заснеме кадри от „Чудовищното чудовище Honey Island“ в рамките на ограниченото време, налично на ролка от филм „Супер-8“.
Никел също пътува до блатото на Хони Айлънд и разговаря с местен еколог на име Пол Вагнер, заедно със съпругата си Сю и техния водач Роби Чарбонет, които ръководят природни обиколки в района. Тримата изразиха скептицизъм, че в блатото може да съществува голямо същество, подобно на маймуна.
Чарбоне представя своите собствени теории за това, защо митът за чудовището от блатото на Мед Айлънд и други подобни същества е толкова разпространен. Той вярва, че митовете имат за цел да държат външните хора далеч от ловните райони или да не позволяват на хората да се спъват в неподвижни снимки на самога. Той също така предположи, че те могат просто да бъдат начин да плашат децата, така че те да стоят далеч от опасните места.
Никел подробно обясни всичко това в статията си „Проследяване на чудовищните блатове“ и стигна до крайно заключение защо смята, че „Чудовищното чудовище на Хани Айлънд“ е измама от самото начало.
„В заключение, има подозрително повтарящи се зрителни доклади на мъжете и предполагаеми открития на пътеки, заедно с несъответстващото смесване на същество от типа Bigfoot с най-краката, подобни на Bigfoot, плюс факта, че доказаните доказателства не са само от тип, който лесно би могло да бъде фалшифицирано, но често е. Освен това, твърденията на мъжете съществуват в контекста на блато-маниална митология, която има множество предшестващи елементи във фолклора и художествената литература. Взети заедно, доказателствата предполагат обща измама. "
Възможен Debunking
През 2003 г. двама мъже на име М.К. Дейвис и Джей Майкъл пътуват до блатото на Остров мед, за да получат кадри за документален филм за създанието. Вместо това те се натъкнаха на местни жители, които твърдяха, че цялата работа е измама и че е намерена обувка с прикачен триъгълник, потвърждаваща, че отпечатъците на отпечатъци на Ford са фалшифицирани.
Хората, с които Дейвид и Майкъл интервюираха, твърдят, че всички местни жители знаят за факт, че това е измама и дори разкриха как са направени отпечатъците, тъй като двамата мъже са в процес на снимките за своя документален филм.
Лорен Коулман, в запис на своя сайт Cryptomundo, предполага, че единствената причина това доказателство да е игнорирано е, защото Дейвис стана прословут като непоносим източник в общността на Bigfoot за представянето на теории като кадри от Patterson-Gimlin, които са доказателство за клане.
заключение
MK Дейвис изглежда далеч от надежден източник, но разследването на Джо Никел и твърдението на хора, които са живели и работили в района, изглежда му придават достоверност.
Липсата на каквато и да било реална информация за съществото в съчетание с факта, че Харлан Форд подозрително не е пуснал кадрите, които уж доказват съществуването на „Чудовището на блатото на Хони Айлънд“, изглежда предполага, че дори Форд да не е фалшифицирал всичко, това е силно малко вероятно всеки кастинг на отпечатък и неговите кадри от Super-8 са истински.
